本次國王杯西甲三大豪門(mén)各有各的煩惱，雖然最終都取得了晉級的結果，卻也暴露出各自的問(wèn)題。巴薩同時(shí)使用德容和費爾明一起先發(fā)，往往會(huì )存在一些問(wèn)題，本場(chǎng)比賽更是顯得有些突兀。

因為費爾明對于整體隊形的理解是比較差的，他持球之后太想加速，到了核心區域反倒是著(zhù)急射門(mén)。

費爾明這場(chǎng)國王杯5次射門(mén)0射正，甚至說(shuō)他過(guò)去5場(chǎng)比賽都是0射正，上一次費爾明射門(mén)打在門(mén)框范圍之內，還要追溯到一個(gè)月之前與畢爾巴鄂競技的那場(chǎng)比賽，當時(shí)球隊4比0獲勝。

費爾明踢球缺少整體性，他更多還是抓一個(gè)起速和沖勁，利用他的球感和動(dòng)作頻率，打一個(gè)出其不意。但是作為中場(chǎng)球員來(lái)講，費爾明跟隊友之間的配合是不足的。

無(wú)論是有球的傳遞，還是無(wú)球移動(dòng)接應，費爾明都是過(guò)分著(zhù)急向前，缺少停頓和回旋的余地。

這個(gè)球還是有比較典型意義的，當費爾明持球之后，他跟隊友撞墻配合，本質(zhì)上就是希望能夠抓一些突然的機會(huì )，提速之后就射門(mén)。

博納爾腳下動(dòng)作頻率偏慢，德容傳球較為保守，更多是橫傳和回傳，這樣一來(lái)費爾明更是拿球就射門(mén)，腳感不好時(shí)自然就打飛了。

從每日體育報的賽后打分看，他們給了費爾明相對更高的7分。這是因為費爾明似乎表現很活躍，但當他射門(mén)不進(jìn)球時(shí)，其實(shí)也會(huì )破壞球隊的進(jìn)攻化學(xué)反應。

尤其是鋒線(xiàn)上既沒(méi)有先發(fā)萊萬(wàn)也沒(méi)有先發(fā)費蘭托雷斯和拉菲尼亞，這使得亞馬爾非常尷尬。亞馬爾需要鋒線(xiàn)隊友更多無(wú)球穿插，來(lái)釋放他的傳球特點(diǎn)。

拉什福德不利于亞馬爾發(fā)揮也被反復證明了（雖然本場(chǎng)最后亞馬爾還是助攻拉什福德進(jìn)球），他的無(wú)球移動(dòng)很難達標。再加上費爾明的踢法，很容易將亞馬爾逼進(jìn)死胡同。

亞馬爾最怕的不是讓他持球強突，他擺脫第一人的能力還是非常強的，只是突完第一步后，亞馬爾會(huì )渴望傳球，但是巴薩在禁區肋部前點(diǎn)沒(méi)人穿插，后點(diǎn)留在靠后的位置不動(dòng)，亞馬爾就不好處理了。

這場(chǎng)國王杯比賽里，亞馬爾有12次過(guò)人嘗試成功了8次，卻只有2次帶來(lái)射門(mén)的關(guān)鍵傳球，不是他不想，是隊友不跑，或者說(shuō)沒(méi)法迎合他去跑動(dòng)，導致了10次傳中只有1次找到隊友。

畢竟對手也知道，亞馬爾是最有威脅的那個(gè)人，防守注意力都在亞馬爾身上，甚至對他有4次犯規。德容作為中場(chǎng)，他是沒(méi)有能力創(chuàng )造空間的，于是也很難幫助到亞馬爾。

畢竟德容的踢法屬于平穩過(guò)渡，他會(huì )有大量的回傳和橫傳，除了站定了之后調整好從從容容的傳中之外，德容其他向核心區域的傳球質(zhì)量都偏低。

這一點(diǎn)跟佩德里還是有很大的區別，所以佩德里出場(chǎng)之后，無(wú)論是德容還是亞馬爾，都能踢得更好一些，巴薩有沒(méi)有佩德里，就意味著(zhù)中路空間能不能被放大，也有利于團隊的無(wú)球移動(dòng)。

但是佩德里總要休息，巴薩找不到第二個(gè)能在中路制造空間的球員或許接下去就要培養亞馬爾踢前腰，但是亞馬爾踢前腰的前提還是需要鋒線(xiàn)上有費蘭托雷斯、拉菲尼亞和萊萬(wàn)完成無(wú)球移動(dòng)，這樣一來(lái)，弗里克會(huì )發(fā)現自己能夠輪換的余地更小了。

TAG / 關(guān)鍵詞  亞馬爾  費爾明  佩德里  拉菲尼亞  拉什福德  巴塞羅那隊  利云度夫斯基  馬塞爾·德容